文/行走斯图卡
年，中国在安克雷奇的发言让美国得了“应激综合征”，一整年都在歇斯底里地证明“美国有从实力地位出发的资格”；年，中俄两国发布《关于新时代国际关系和全球可持续发展的联合声明》，让美国有些人越想越不是滋味。
《纽约时报》2月20日刊登了一篇“砖家”署名文章《这就是尼克松担忧的中俄友谊》；文章指责中国“实力过于强大”，还对中俄合作说三道四，宣称中俄2月初发布的联合声明像是在说“美国不再是世界的主宰”；文章的作者、《纽约时报》编委会成员法拉·斯托克曼（FarahStockman）还自以为是地“劝告”中国：“世界不会接受两国颐指气使，疫情、气候和核扩散等都是中俄无法回避的问题”，他的意思好像是说“中俄必须在这些问题上接受美国领导的现实”。
他的文章有这么几层意思：首先大前提是“美国一直是、以后也必须是世界的主宰”；其次他指责“现在美国的世界主宰地位看上去岌岌可危，是因为中俄发起了挑战”，最后他叫嚣“世界不答应中俄动摇美国的主宰地位”。
我们实在好奇，这位“砖家”有什么资格代表世界？他说“世界不答应”，那我们很想知道，委内瑞拉人民答应吗？伊朗人民答应吗？叙利亚、伊拉克、利比亚人民答应吗？中国14亿人民、非洲13亿人民有几个答应？不答应的只怕是一小撮子白人精英还有一些它们的狗子吧。
当美国制造了21世纪最旷日持久的战争、最大的难民潮、最严重的金融危机、最惨重生命损失的全球疫情的时候，真正有良知的人，怎么可能赞成“美国是世界的主宰”？正所谓“天下苦美久矣”，现在的美国已经是“人类文明的毒瘤”，这位“砖家”只怕是自己的脑子也长了毒瘤。
《纽约时报》这篇文章其实也承认，美国的民主“已经不再闪耀”、“世界已经厌倦了西方告诉它们该怎么做”，但依旧坚称“同样不会接受中俄的颐指气使”——它的这番话本身就是颐指气使，这可真是“狠起来，都敢扇自己耳刮子”。
事实上，我们真实的想法不是“美国不再是世界的主宰”，而是这个世界根本不需要“主宰”，每个国家都有权利选择自己的发展道路，不要别人说三道四；中俄两国表达了推动两国关系进一步发展的意愿、指着美国的霸权主义、强权思维骂了一顿，并且表示要共同推动以联合国为基础的、公正合理的国际秩序，这是应该的，也是有良知的态度。西方有些人被这份联合声明憋得喘不过气，就是因为我们在它们的肺管子上来回戳着！
这篇文章的作者聒噪了一堆废话，有用的话几乎看不到，倒是让人读出了这些“精英”的傲慢；白宫发言人普萨基此前曾经表示，美国有自己与中国的关系；虽然她的话听上去并不在乎中俄如何发展关系——但从华盛顿此后的一系列动作，和这些“精英”整天念念不忘来看，美国其实很在乎。
但要我们说，这才哪跟哪啊，还是省点表情比较好，因为以后这种戳肺管子的事，多着呢！