急性呼吸窘迫综合征

首页 » 常识 » 常识 » 灯下黑,问题教材用十年,这件事到底有多严
TUhjnbcbe - 2024/9/11 17:10:00

近日,最震撼人心的不是远在万里之外的俄乌战争,而是几册小小的课本。小学课本存在严重问题,用了十年了!这件事一经曝光,就像往沸腾的油锅里倒进凉水,一下子炸开了。看着一幅幅插图,网友无不感到惊讶、愤怒和担忧。

一眼看上去,第一印象就是怪,也可以说是丑,原来应该像春天般灿烂的儿童形象,在这些插图里几乎是找不到的,“唐氏综合症”般的脸,发胖走样的身材,斜眼,吐舌头…

图源:网络

这些或许可以归咎为画风的问题,毕竟审美的东西因人而异,接下来往下看,你就不会这么认为了,如兔子女郎和纹身,几个意思?

图源:网络

图原:网络

下面这张,抱胸扯裙子。

图源:网络

这些都还是“小儿科”,还要更猛料的,那就是大量的裸露和性暗示。

图源:网络

会不会是无意为之?这是绝对不可能的,因为画画是思想的表达,为了表达某种思想,作者会在作品中加入相应的元素,每个元素都代表一定的意义,接下来往下看,倒挂国旗。↓

图源:网络

服饰上的美国星条旗元素。↓

图源:网络

日本军机编号↓

图源:网络

既然不是无意为之,那就是处心积虑,加入如此多的暗示,到底想干嘛?这不由得让人们想起曾经发生在香港的修例风波,那场匪夷所思的黑暴背后是长年累月地“洗脑”,尤其在学校和教科书方面,而台湾那边也是在不遗余力地修改教科书,篡改历史事实,企图从根本上改变一代代人的认知,联想到这些事让人细思极恐。

再看看发生在世界各地的颜色革命,难道那些到处搞破坏的民众都那么恨自己的国家吗?总得有个理由吧,恰恰相反很多人都认为这样做是在“爱国”,这不是在开玩笑吧?不,这是事实。问题来了,从一个正常人转变成三观尽毁这个过程需要多长的时间,以及需要多少“知识”的输入?而爆发一场颜色革命呢?需要花多长时间和使用多少手段才能完成对一个社会的洗脑?

如果说美帝国对我们没有这方面的想法,你相信吗?估计没有人会相信,这些年他们都做了些什么?这是个值得我们思考的问题,国是所有人的国,我们都应该保持警惕,。

从常识上看,像教材这样重要的东西在使用之前应该是通过重重审核的,是什么原因造成这些存在严重问题的课本通过重重关卡,畅通无阻地送到学生手里?整整十年了才曝光出来,想起这些事让人后背发凉。我们宁愿这是个孤立的事件,但起码要做到亡羊补牢。

苍蝇不叮无缝的蛋,虽然我们的国力已经强大起来了,但思想方面还没有真正强大起来,我们在思想方面很多是建构在西方思想体系上的,存在偏颇不说,很多地方甚至不怀好意,很多手段让人防不胜防,如价值观和审美。

图源:网络

上面这张图是清华美院的作品,顶着好大一个的名头,像这样的作品估计有些艺术界人士会说出一堆高深的理论,如果得不到认可就说你们不懂,说实话,我就是不懂,而且第一次看到的时候差点被吓到了,顺便说一下,问题教材里面的插图的作者就是从清华美院毕业的。

这些审美是从哪里来的呢?从西方国家来的,西方国家学术界给自己建立了很多权威,并把它们树立为全世界的标杆,抱紧这些标杆的人自然也成了权威,比如,在很久以前他们就把中国人的形象塑造成眯眯眼等特征,当然里面一定是包涵很多理论的,我们的文艺先锋从他们那里学会这些东西以后就回到国内传授,结果培养出无数的徒子徒孙,一个个把“眯眯眼”捧为瑰宝,作品里如果没有加入这些元素就觉得全身不舒服,不够艺术。

思想这东西的厉害之处在于无影无形,如果不怀好意的国家在与我们交往的过程中经常夹藏私货,甚至培养代言人,我们又没有丝毫的防范,长期积累下来难免不中招。

图源:网络,在南京到处“作案”的泼猴

所以,如果在思想方面不能独立自主,一心只想做西方世界的附庸,中国永远成不了真正的强国,好在中国社会已经意识到这个问题严重性,中国需要彻底觉醒,中国正在觉醒。

1
查看完整版本: 灯下黑,问题教材用十年,这件事到底有多严