日本国民的理性声音 安倍一句都听不进
安倍晋三似乎是铁了心要变更宪法解释、行使集体自卫权。共同社消息称，安倍内阁6月16日分别向自民、公明两*干部提交了相关议题的内阁会议决定草案概要，主要内容是，即使“某国”未发起针对日本的攻击，日本也可在其针对第三国的武力攻击发生时发动自卫权。其他还包括：迅速应对“某国”尚不属于武力攻击的“灰色区域”事态；自卫队扩大对他国*队的后方支援，等等。当然，这份“概要”中还不忘写明要继续推进安倍晋三所谓的“积极和平主义”。 据称，安倍内阁提出在17日上午就要拿出上述草案的正式文案。对此，公明*方面以“*内议论不充分”为由，拒绝了这个要求。不过，日本多家媒体的报道表明，公明*的立场较前已出现较大松动，“迟早要就范”，这场游戏最终可能是安倍以“进两步退半步”的策略获胜。 有关此事的消息，近期充斥在日本各主流媒体的主要版面上，同时，日本普通百姓的声音则被挤到极不起眼的角落里。倒是《每日》近日刊载了数则短文，显示出日本老百姓对安倍右倾主义甚至是*国主义动向的强烈担忧。 东京板桥区78岁的久保田智子在《不倾听国民心声的安倍首相》一文中写道：1952年夏天，当时我还在念高中，看到写着“保安厅”的牌子就感到很惊讶，后来它被改组成为“防卫厅”，自卫队在不经意间已成为一个庞大的组织。众所周知，如今它已升格为“防卫省”。不过那时的自民**权还未涉足扩大宪法解释行使集体自卫权的问题。现在的安倍晋三首相却急欲“在联合*权中尽早达成一致”，从中可以看出他自恃高支持率意欲强行推进的傲慢。他(在宣布修改宪法解释决定的会上)突然提出所谓的“灰色区域事态”言辞，甚至抬出写着关乎日本国民“母子安危”的牌子以煽动危机感。从一开始，他(安倍)就没打算要倾听国民的心声，执意要将和平宪法修改到如此地步。他通过内阁会议决定的(做法)是根本不足以信任的，扩大宪法解释的可怕之处令人心寒。 岩手县奥州市86岁的千叶正夫在《希望继续有和平的社会》一文中写道：我86岁了，最初写小说，每每落笔心里就感到非常有趣，于是就一直坚持了下来。69年前，日本败战在即，国内已无立锥之地，我只能远渡他国谋生，算是活了下来。我正琢磨将自己的一段青年时光写成小说，留给孙辈乃至曾孙辈们看。书的封面都设计好了，6月出版社就会将新书送到我手上，那时肯定会很开心。但当今世道，(*府)却要行使集体自卫权，朝着令人生疑的方向行进，这在不经意间也勾起了我的记忆，不禁令人担忧(日本)正在不断走上与战前一样的道路上。但是，我至今仍祈祷着，希望今后仍然可以是和平的社会。 大阪府泉佐野市23岁的年轻人饭塚千优，在《如果无所思考无所作为的话》一文中写道：先有特定秘密保护法，后有修改宪法解释行使集体自卫权，这样的动作正以惊人的速度推进，自民*正试图放宽对(自卫队)在海外使用武器的限制。但我认为，这不但不能解决争端或战争，反而会起到激化作用。我们每天都怡然自得地生活着，但如果总是无动于衷、无所行动，长此以往就会发现日本已经变了。我很担心会发生连自己至亲至爱的人们都要被卷进战争的危险。我绝对不会让这样的事情发生，绝对不可以发生战争。所以，为了建设以年轻一代为中心的和平社会，我将继续读书看报，自己去思考、去投票。 长崎市64岁的宗健二在《对和平宪法的冒渎》一文中写道：为什么是现在？美苏冷战时代远比眼下的(周边安保局势)紧张得多，当时的*府都没说要行使集体自卫权。安倍晋三强行参拜靖国神社，鼓吹侵略未定论，他亲手煽动并制造了日本与周边国家之间的紧张感，然后就说有必要修改宪法。 岛根县71岁的森山亮三在《在行使集体自卫权之前应该做的》一文中写道：“安倍法制恳谈会”原本就是(安倍的)私人咨询机构，里头都是些想法和安倍相近的人，算不上什么“有识之士”，国民可不能上当受骗！现在的国会议员基本没有经历过战争，特别是自民*内几乎听不到反对声音，这种状况令人担忧。现在是议员们深入选区、倾听选民呼声的时候了。 不难看出，在日本普通国民中，反对战争、坚持和平主义路线的理性呼声仍然不少。正因为如此，安倍和他的*师们仍需寻找机会、制造事端，以“说服”日本国民。对此，包括中国在内的日本周边国家不可不谨慎对待。 本报东京6月17日电 张建墅