穷商：导致自己总是很穷的一种特殊能力
有智商说明你脑子灵活，有情商说明你会做人，有睡商说明你会调节压力，有穷商，说明你会败家，会正负得零。
我一直在研究为什么我很穷。最近有个心得：当我工资五千的时候，我过着收入五千的生活方式，当我当上领导，工资涨到一万的时候，我就过着收入一万的生活方式。收入的增长带来了实现欲望的机会。收入五千的时候，我用两三千的手机，当收入涨到了一万，我必须用七八千的手机，才觉得配得上这份收入和地位。
可能也有人跟我不一样，但在中国，在世界上的大多数地方，大多数的人都患有这种无法治愈的“穷商”综合征——当收入增长的时候，欲望也在增长，支出也在增长，甚至以超过收入增长率的形式增长。
你怎么能不穷呢？
“穷商”综合征的表现形式有很多：
商品降价的时候，买，不管有没有用；
加班工资是额外的收入，花掉；
消费券浪费了可惜，去消费；
车子旧了，卖掉再换新的；
……
我发现我一直都处在这种循环中，口袋里不能有钱，跟它有仇似的，必须花掉。但是我也存钱，以备不时之需。但这种存钱的方式不是积累，而是为了应急。我有一万，会存个两千备用，而不会存八千备用，只用两千。
为什么呢？
我觉得我没有太多的危机，因此未来是没有风险的。恐怕这是很多人的想法，我们与风险的距离等于我们存钱的动机，这种动机影响我们的财富积累。如果一个人总是生活在朝不保夕当中，或者遇到了天灾人祸，他就有忧患意识，他们对钱的保护就很认真。现在，大多数的人，尤其是年轻人，都生活在丰衣足食当中，既没有战争带来的紧迫感，也没有经历经济大萧条的动荡，不差吃穿，家庭和社会保障充足，没有理由去担心未来的风险。
失去了对未来的展望和担心，人就会鼠目寸光起来。
持续存钱是一个挑战
《琼·布罗迪小姐的青春》中有一句话：我们应该喝点水，慢慢走。对很多人来说，有限的钱就像有限的水，有多少喝多少，迟早是会死人的。即使收入在增加，一个人可以使用的钱的总量也是有限的。
在世界范围内，持续存钱是一个挑战。
我已经多年没有挑战这个恶习了，因为我一旦挑战，欲望就要受到压制，浑身上下有说不出的难受。为了获得一种短暂的舒畅感，我选择有多少，花多少，没了钱，再去赚。是不是很多人跟我一样：没有钱的时候，脑洞大开，什么都做。
其实不是我不想省钱，而是省钱这一目标太难了。心理学上指出：设定困难的目标不能激励人们完成任务，反而能让人迅速放弃。为什么？因为存钱和省钱不能作为特定目标，如果你一个月收入有一万，你想存八千，一旦你无法持续完成，你就会彻底放弃；但是，如果你明白省钱和存钱的动机和意义，你就可以持续地存钱和省钱。
换句话说，为存而存，为省而省的策略，不适用于节流，因为这是一个死目标，它跟自己的欲望比起来没有任何意义。但比如说，我们要买房子，买车子，为孩子投资，为自己的项目投资，这些事情是有意义的，它的意义可能高于即时性的欲望，所以在这种实际意义的支持下，我们可以控制短期欲望，从而达到省钱和积累资金的目的。
为了更好的省钱和积累资金，我们要认识金钱
人们一直认为金钱是工具，这不完全正确。工具是特定于某些事物的，比如锯子可以将木头锯开，金钱没有类似的特性。金钱是一个通用工具，这意味着，金钱是一种资源，而不是工具本身。
金钱作为一种资源，是通过社会制度来控制系统环境的，因此，你可以通过金钱来得到这个系统内的很多东西。这是我们对金钱着迷的根源，金钱让我们对这个世界具有操控感，但同时，我们自己也处在系统当中，也是被操控的一份子。
我们无法存钱和省钱，很难完成金钱积累的重要因素，就是整个社会都在对我们进行一定程度的操控，这是一种人类社会的资本文化。把整个世界看成是一个系统，钱多的人，就可以操控钱少的人，不仅操控他们，还在合法地吸收着他们的金钱，进而让他们不停的形成生产和消费。
从我们的社会系统来看，这都是正常的。一个人创造了财富，就必须消耗财富，通过这种方式，他才能在世界的大系统里得到自己想要的，基于此，在这个系统内的成功者，就会把很多我们想要的东西，摆在我们面前，让我们挑选，让我们享用，只要我们选择使用，就必须付出财富，增加生产力，如此循环。
所以，不难想象的是，很多东西其实跟我们的生活无关，但是我们选择了，比如豪车，溢价的教育，吹上天的食品，住不完的房子。其实你可以不选择，不选择，你就保护了钱，也等于保护了自己对这个世界的操控力，一旦你进行了选择，操控力就随之而去了。
所以，我准备四大皆空无欲无求，你呢？